1 Wille N, Gilli Y. Comment freiner les coûts sans impacter la prise en charge médicale? Miser sur la qualité plutôt que sur la quantité – partie 1. Bull Med Suisses. 2022;103(36):30-32; URL: bullmed.ch/article/doi/saez.2022.21010
2 Kraft E, Hersperger M, Herren D. Diagnostic et indication: des dimensions clés de la qualité. Bull Med Suisses. 2012;93(41):1485–1489; URL: https://bullmed.ch/article/doi/saez.2012.00985
3 Position de la FMH. Qualité du diagnostic et de l’indication: des dimensions de la qualité sous-estimées. Berne, octobre 2012; URL: www.fmh.ch/files/pdf17/9_2012_qualit_du_diagnostic_et_de_lindication.pdf
4 Steurer J. Indikationsqualität: leicht gesagt, schwer zu fassen. Bull Med Suisses. 2022;103(0102):36-40; URL: saez.ch/article/doi/saez.2022.20302
5 Position de la FMH. Réduire la surconsommation de prestations médicales, augmenter la qualité des soins. Berne, janvier 2016; URL: www.fmh.ch/files/pdf17/Die_Position_der_FMH_Overuse_F.pdf
6 Gerber M, Kraft E, Bosshard C. La surconsommation de prestations médicales: un problème de qualité. Bull Med Suisses. 2016;97(07):0; URL: bullmed.ch/article/doi/saez.2016.04424
7 Pahud, O. Ärztinnen und Ärzte in der Grundversorgung – Situation in der Schweiz und im internationalen Vergleich. Analyse des International Health Policy (IHP) Survey 2019 der amerikanischen Stiftung Commonwealth Funds im Auftrag des Bundesamtes für Gesundheit (BAG) Obsan Bericht 15/2019. Neuchâtel: Schweizerisches Gesundheitsobservatorium, 2019.
8 Position de la FMH. Décision partagée. Berne, décembre 2014; URL: www.fmh.ch/files/pdf17/12_2014_Dcision_partage.pdf
9 Gerber M, Kraft E, Bosshard C. Décision partagée – Médecin et patient décident ensemble. Bull Med Suisses. 2014;95(50):1883-1889; URL: bullmed.ch/article/doi/saez.2014.03149
10 Kraft E, Nadig J, Pfisterer J, Baumann-Hölzle R, Kalbermatten-Casarotti P, Gregorowius D, Huber H. Matériel d’information pour les patients: critères de qualité. Bull Med Suisses. 2019;100(20):676-679; URL: bullmed.ch/article/doi/saez.2019.17889
11 Siroka J. La bonne étoile et les directives anticipées. Bull Med Suisses. 2022;103(09):276 sowie www.fmh.ch/fr/prestations/droit/directives-anticipees.cfm
12 www.allianz-gesundheitskompetenz.ch/fr/l-alliance-competences-en-sante/valeurs-et-principes
13 Site internet de smarter medicine - Choosing Wisely Switzerland; URL: www.smartermedicine.ch/fr/page-daccueil.html
14 Position de la FMH. Les registres médicaux: un outil majeur d’assurance-qualité en médecine. Berne, août 2012; URL: www.fmh.ch/files/pdf17/8_2011_les_registres_mdicaux.pdf
15 Hostettler S, Hersperger M, Herren D. Registres médicaux: où se trouve la clé du succès? Bull Med Suisses. 2012;93(35):1251–1255; URL: bullmed.ch/article/doi/saez.2012.00698
16 Position de la FMH. Optimiser la qualité grâce aux HTA. Berne, mai 2011; URL: www.fmh.ch/files/pdf17/6_2011_Health_Technology_Assessments_fr.pdf
17 Huber F. Un activisme réformateur malgré des objectifs non atteints. L’OFSP ne devrait plus obtenir de compétences supplémentaires. Bull Med Suisses. 2022;103(06):174-175; URL: saez.ch/article/doi/saez.2022.20526
18 Hostettler S, Kraft E, Bosshard C. La mesure des résultats de santé rapportés par les patients. Bull Med Suisses. 2018;99(40):1348-1352; URL: bullmed.ch/article/doi/saez.2018.17187
19 Position du Comité central de la FMH. PROM pour des traitements incluant le point de vue du patient. Bull Med Suisses. 2018;99(40):1352-1353; URL: saez.ch/article/doi/saez.2018.17188
20 Création d’une nouvelle association de soutien. Large soutien pour la campagne smarter medicine. Bull Med Suisses. 2017;98(24):762; URL: bullmed.ch/article/doi/saez.2017.05741
21 Informations et lien vers la plateforme sur www.fmh.ch/fr/themes/qualite-asqm/guides-de-pratique.cfm
22 Position de la FMH. Recommandations pour la pratique (RPC): conditions et application. Berne, janvier, 2014; URL: www.fmh.ch/files/pdf17/11_2014_Recommandations_pour_la_pratique_clinique.pdf
23 Hostettler S, Kraft E, Bosshard C. RPC – identifier les critères de qualité. Bull Med Suisses. 2014;95(03):45-51; URL: bullmed.ch/article/doi/saez.2014.02165
24 Meyer B. Bonus – la position de la FMH. Bull Med Suisses. 2013;94: 51/52; 1935-1937; URL: bullmed.ch/article/doi/saez.2013.02176
25 Wille N, Glarner J, Schlup J. La FMH à propos de la maîtrise des coûts de santé. Bull Med Suisses. 2018;99(08):224-226; URL: bullmed.ch/article/doi/saez.2018.06480
26 Müller P, Kessler T. Echange d’expériences sur la nouvelle méthode de sélection. Bull Med Suisses. 2021;102(03):73-75; URL: bullmed.ch/article/doi/saez.2021.19520
27 Hohl F, Jenni N, Kraft E. Label «responsible practice FMH». Pour le respect du Code de déontologie. 2022;103(20):669–670; URL: bullmed.ch/article/doi/saez.2022.20794
28 Bosshard C. Changement des règles du jeu à la dernière minute. Bull Med Suisses. 2022;103(17):533; URL: bullmed.ch/article/doi/saez.2022.20740
29 Bosshard C. Qualité et prix. Bull Med Suisses. 2022;103(2728):885; URL: bullmed.ch/article/doi/saez.2022.20914